KULTUR. Der er kommet politisk liv i debatten om Tråden, kulturhuset i de tre haller på havnen i Middelfart. Det seneste døgn har et kritisk opslag i en lokal Facebook-gruppe om politik i Middelfart Kommune fået både foreningen bag huset og byens politikere til tasterne.
I opslaget rejser en borger en række spørgsmål om husets økonomi. Kernen i kritikken er, at kommunen ifølge opslaget leverer over 7,5 millioner kroner i driftsbudget over de tre første år, mens indtægterne fra koncerter, events og streetfood går uden om kommunekassen og lander i foreningsregi. Opslaget spørger, om byrådet har gennemskuet konstruktionen, og om det er rimeligt, at kulturen på havnen tilgodeses, mens velfærdsområderne skal spare.
Den udlægning vil Foreningen Tråden ikke lade stå uimodsagt. I et opslag på husets egen Facebook-side under overskriften »Fakta om Tråden« skriver foreningen, at det delte opslag indeholder »en række alvorlige og faktuelt forkerte påstande om økonomien, foreningen og forholdet til Middelfart Kommune«.
»Kritik og politisk debat er både legitimt og velkommen. Men når der blandt andet skrives, at erhvervslivet kan ‘skovle indtægterne ind’, at kommunen bærer hele risikoen, og at pengene føres uden om offentlig kontrol til en lukket klub, er vi nødt til at korrigere billedet,« skriver foreningen.
Tråden består ifølge opslaget af tre haller med forskellige driftsformer. Hal 1 rummer blandt andet streetfood og bryghus, hal 2 huser KABEL29, som er Middelfart Kommunes eget ungdomstilbud, og hal 3, Trådhallen, drives af den non-profit Foreningen Tråden med kultur, koncerter og arrangementer. Der betales husleje i både hal 1 og hal 3, oplyser foreningen, der derfor afviser at blive fremstillet som én privat foreningskonstruktion.
Foreningen understreger samtidig, at et eventuelt overskud ikke kan udbetales til bestyrelse, virksomheder eller privatpersoner, men bliver i foreningen til drift, udvikling og aktiviteter, og at der bag foreningens økonomi står private kautioner, så et driftsunderskud ikke kan sendes videre til kommunekassen.
»Man må meget gerne diskutere, hvor mange kommunale kroner der skal bruges på kultur, bygninger, skoler, ældrepleje eller noget helt femte. Det er en legitim politisk diskussion. Men den diskussion bør føres på et korrekt grundlag,« skriver foreningen, der afslutter med ordene: »Debat er godt. Men den skal bygge på fakta.«
AVISEN har kontaktet Tråden, som ikke har yderligere at tilføje ud over opslaget.
Imens har debatten fået politiske ben at gå på. Socialdemokratiet i Middelfart Kommune har i et opslag under overskriften »Lad os langtidssikre TRAADEN« meldt sig med et ønske om at gøre det midlertidige kulturhus permanent. Partiet kalder Tråden en succes efter blot et år og peger på KABEL29, koncertsalen og Gamborg Bryghus som eksempler på et hus, der er blevet fyldt med liv.
»TRAADEN blev skabt som en midlertidig løsning. Det har vist sig at være en stærk udviklingsmotor. Nu er det tiden at kvittere for den store værdi, stedet allerede skaber for fællesskabet i Middelfart,« skriver partiet, der opfordrer til en politisk drøftelse af, hvordan det midlertidige omdannes til noget permanent.
Opslaget er hurtigt blevet delt videre af flere af partiets profiler. Byrådsmedlem og tidligere borgmester Johannes Lundsfryd Jensen (S) lægger ikke skjul på, hvor han står i debatten. »Traaden er kommet for at blive. Det er et sted, hvor fællesskabet vokser, og hvor unge har et sted, der er deres eget,« skriver han.
Samme melding lyder fra byrådskollegaen Jacob Bjørnskov Nielsen (S), der har delt opslaget med ordene om, at Tråden på kort tid har vist sit værd som samlingspunkt for kultur, unge og fællesskab, og at tiden nu er kommet til at tænke langsigtet.
Trådens treårige projektfase løber fortsat, og med det seneste døgns meldinger tyder alt på, at debatten om husets økonomi og fremtid følger med et godt stykke endnu.
