Meldingen fra Teknisk Udvalgs formand, John Nyborg, er at der er kommet en løsning på twisten omkring håndværkerne, der har camperet på ADP’s areal.
Der har været stigende kritik af, at ADP A/S har givet håndværkere tilladelse til at campere på havnens areal, og flere borgere har henvendt sig til Fredericia AVISEN med spørgsmål om, hvorfor de ikke kan benytte Fredericias hoteller eller campingpladser. Kritikken er ikke kun rettet mod det praktiske valg, men også mod de etiske overvejelser ved at etablere en midlertidig campingplads på havnens grund. Selvom det ser ud til, at beslutningen umiddelbart er lovlig, har sagen været genstand for debat i byen.
På Vesterhavnsvej er der opstået en uventet campingplads på ADP’s grund, som bliver brugt af håndværkere fra Aarsleff. Håndværkerne har fået lov til at opstille campingvogne og bo på området, hvilket har undret flere lokale. Kritikere undrer sig over, hvorfor ADP ikke har valgt at henvise håndværkerne til de eksisterende hoteller eller campingpladser i Fredericia, som ellers ville have været nærliggende alternativer. Spørgsmålet om, hvorfor havnens areal er blevet valgt, når der er tilgængelige faciliteter i byen, har skabt bekymring blandt flere borgere.
En af de mest fremtrædende kritikere er Camilla Dvinge, ejer af Dancamps i Trelde, som har givet udtryk for sin utilfredshed med ADP’s beslutning om at lade Aarsleff campere på havnens grund. Dvinge har åbent rettet sin kritik mod ADP og har taget sagen videre til John Nyborg, formand for Teknisk Udvalg i Fredericia Kommune. Dvinge mener, at ADP kunne have valgt en mere ansvarlig løsning og undgået at skabe en campingplads på et centralt beliggende areal.
I kølvandet på kritikken er det nu kommet frem, at ADP arbejder på at finde en løsning på situationen. Ifølge John Nyborg ser det ud til, at havneselskabet vil tage hånd om problemet, og der vil blive fundet en løsning på, hvordan fremtidige campingpladser på havnens grund skal håndteres.
– Jeg tror egentlig, at ADP finder en løsning på det. Jeg har bare ikke fået orienteringen om, at det har været lovligt, siger Nyborg, der understreger, at han ikke har været direkte involveret i beslutningen om campingpladsen, men at han er blevet informeret om, at en løsning er på vej.
Selvom det er blevet meldt ud, at der er arbejde i gang for at løse kritikken, påpeger Nyborg, at hele situationen kunne være blevet håndteret på en mere diskret og direkte måde. Han mener, at den offentlige diskussion kunne være undgået, hvis ADP og de involverede parter havde taget ansvar for dialogen tidligere i processen.
– I virkeligheden skulle det nok bare være løst mindre imellem dem, der startede det, altså Camilla Dvinge fra Dancamps og ADP, forklarer Nyborg, og fortsætter:
– Jeg tænker, måske skulle man bare have snakket sammen om det, uden at gøre andet. Det er jo et valg, man træffer, men jeg ved ikke mere om det, afslutter Nyborg.
