Martin Langemose (S) bekymrer sig over mandagens møde i Økonomi- og Erhvervsudvalget hvor der bl.a. skal kigges på at konkurrenceudsætte eller hjemtage kommunale opgaver. Hans bekymring er forståelig – for det er vigtige områder, der berører mange borgere og medarbejdere.
Men der er noget, jeg undrer mig over, og som jeg mener er endnu mere bekymrende.
I notatet, som Økonomi- og Erhvervsudvalget behandler, skriver forvaltningen åbent, at der ikke findes analyse- eller erfaringstal fra andre kommuner om effektiviseringsgevinsten ved hjemtagelse af opgaver. Alligevel antager man, at gevinsten er lige så stor som ved konkurrenceudsættelse.
Med andre ord: Vi baserer potentielle hjemtagelser – og dermed borgernes velfærd og penge – på et skøn uden fagligt grundlag.
Om det er kommunalkutyme eller endnu et “plejer” fra forvaltningsverdenen skal jeg ikke kunne sige, men det lyder usagligt i mine ører, og når vi kræver dokumentation, kvalitet og effektivitet af private leverandører, må vi også kræve det samme af kommunen selv, når vi overvejer at tage opgaver hjem i kommunalt regi. Alt andet ville være useriøst og tendenserere til gambling for skattepengene – et svigt af borgernes tillid.
For denne debat handler ikke om at være for eller imod det offentlige eller private. Den handler om at få mest muligt for pengene, og om at træffe beslutninger, der er dokumenterede, ansvarlige og til gavn for både borgere og ansatte.
Vi skylder fredericianerne at beslutninger tages på saglige og oplyste grundlag, ikke på antagelser grebet i luften.
