Debatten om Kobbelgården 3 fortsætter, efter Socialtilsyn Syd har udsendt en agterskrivelse, der kan føre til en lukning af bostedet. En af dem, der ikke er helt enig med tilsynet, er Venstres Louis Lindholm.
På pressemødet i tirsdags kommenterede Louis Lindholm, der er medlem af Senior- og Socialudvalget, sagen og pegede på, at der er uoverensstemmelser mellem kommunens og tilsynets vurderinger af situationen.
– Jeg har tidligere nævnt, at vi som medlemmer af udvalget alle har ansvar for dagsordenen, og at tempoet skal øges. Sidste gang blev det tydeligt sagt, at der skulle ske mere, fordi det har gået for langsomt. Dagspressen har også peget på det tidligere, så jeg anerkender, at der er en plan med 11 punkter, som vi kan følge. Vi har netop hørt om fremdriften, men den fremdrift, tilsynet har oplevet, er ikke den samme. Det er selvfølgelig et problem, og der er en forskel mellem, hvad vi ser, og hvad tilsynet ser, siger Lindholm.
Kritik af tilsynsrapporten
Louis Lindholm understregede, at der er flere elementer i rapporten fra Socialtilsyn Syd, som han undrer sig over, herunder gentagelser, overfladiske konklusioner og en manglende præcisering af, hvilke konkrete tiltag der kunne iværksættes for at rette op på de påpegede problemer.
– Jeg vil også personligt sige, at når jeg læser rapporten fra tilsynet, så virker noget af det som gentagelse, og andre dele er meget overfladiske. Der er ting i rapporten, som fylder mig med undren. Man taler om at interviewe fem medarbejdere, og det er nødvendigt, men jeg mener, man kunne have været mere grundig. Man kunne også have været mere præcis i anbefalingerne. I stedet for blot at påpege, hvad der er galt, kunne man have sagt, hvad vi bør gøre for at rette op på det, forklarer Lindholm.
En af de ting, der især vakte Lindholms opmærksomhed i rapporten, var brugen af begrebet forråelse, som han finder problematisk, fordi det ikke er klart defineret, og fordi det efter hans mening burde være ledsaget af en mere præcis forklaring på, hvad det indebærer, samt hvordan det konkret kommer til udtryk i praksis.
– Et andet punkt er det med forråelse. Det er et ord, som virker mærkeligt, især når man ikke rigtig forstår, hvad det betyder. Det er ærgerligt, at det bliver brugt uden at forklare, hvad det indebærer. Hvis der ikke er en leder, der forklarer, at forråelse betyder, at man taler negativt om sig selv, arbejdspladsen eller sine medarbejdere, og dermed skaber et dårligt arbejdsmiljø, så synes jeg, det er problematisk, siger Louis Lindholm.
Ingen borgere bliver smidt ud
Til sidst lagde Lindholm vægt på, at borgerne ikke står til at miste deres hjem, uanset hvilken beslutning der bliver truffet.
– Det sidste, jeg gerne vil sige, handler om borgerne, for de er det vigtigste i denne sag. Uanset hvad der sker, er det vigtigt at understrege, at ingen vil blive smidt ud. Man bor stadig på stedet, og hvis tilsynet fastholder deres indikationer, er der stadig hjælp at hente. Det er vigtigt at gøre klart, at folk ikke skal frygte, hvad der sker til maj måned. De vil stadig være der, og det er vigtigt at forstå. Jeg ser frem til partshøringsmødet den 26., hvor vi kan få afklaret flere spørgsmål, slutter Louis Lindholm.
Spørgsmålet om Kobbelgården 3’s fremtid er fortsat åbent, og sagen vil blive behandlet yderligere i de kommende uger.
