Karsten Byrgesen spørger retorisk: “Hvor svært kan det være?” Svaret er faktisk: Meget sværere, end du gør det til.
Når man – uden blik for konsekvenser – foreslår at lave et seks meter bredt hul i en stormport som “billig og enkel løsning”, så overser man ikke bare det tekniske, men også det politiske og økonomiske ansvar, der følger med seriøs klimatilpasning, du udstiller igen dig selv som virkelighedsfjern populist.
Klimasikring er ikke noget, man løser med en skovl og et Facebook-opslag. Det handler om hydrauliske modeller, koblede kloak- og regnvandssystemer, AI-overvågning og komplekse risikovurderinger. Kort sagt: Virkeligheden.
Du udstiller stor uvidenhed om teknik ved at reducere klimaløsninger til populistiske kække bemærkninger, der måske kan trække overskrifter, det trækker Fredericia i den forkerter retning.
Jeg kan godt forstå frustrationen. Men frustration må ikke forveksles med faglighed. Hvis løsningerne virkelig var så simple, som Borgernes Liste antyder, havde de for længst trykket på knappen. At åbne en stormport uden kontrolsystemer, uden risikoanalyser og uden dialog med fagfolk – det svarer til at slukke en ildebrand med benzin, fordi det er den første dunk, man kan finde.
Fredericia har ikke brug for flere hurtige idéer i overskriftsform. Vi har brug for solide løsninger, gennemregnede projekter og politikere, der forstår, at ansvar vejer mere end retorik.
Karsten – du hørere ikke hjemme i maskinrummet, hvor virkelighedens ingeniørdata og budgetter bor. Der hvor virkelige løsninger bliver født – uden catchy one-liner, men med gennemberegnede løsningsudkast. Hvem der i tidernes morgen placerede dig i teknisk udvalg, burde have en dårlig smag i munden.
