POLITIK. Den nye dagtilbudsanalyse i Fredericia giver et godt overblik over udfordringerne på dagtilbudsområdet og er noget, man kan »stå på« i den kommende budgetlægning. Sådan lyder vurderingen fra formanden for Børne-, Skole- og Uddannelsesudvalget, Pernelle Jensen, der samtidig lægger vægt på, at der fortsat skal være både små og store institutioner at vælge imellem.
»Det er en god analyse at stå på i en budgetlægning. Den giver et godt overblik over udfordringerne i vores daginstitutioner og over, hvor der er mulighed for at forbedre. Og der er nogle beslutninger, der bliver nødt til at blive truffet,« siger hun.
Analysen peger på, at Fredericia på sigt bør bevæge sig mod færre og større daginstitutioner. Pernelle Jensen anerkender, at de større institutioner kan noget, de mindre ikke kan, men ser samtidig en værdi i bredden. »De større institutioner giver nogle muligheder, man ikke har i de mindre, blandt andet en mere robust normering. Men de mindre kan også noget andet med nærvær og tryghed, og nogle forældre oplever måske mere rolige institutioner. Derfor synes jeg, det er en god blanding, hvor hver familie kan vælge den løsning, der passer bedst til dem,« siger hun.
En del af baggrunden for analysen er en slidt bygningsmasse, hvor renoveringspuljen på 6 millioner kroner om året ikke kan følge med behovet. »Vores bygningsmasse er lidt slidt rundt omkring. Selvom vi renoverer for 6 millioner hvert år, går der forholdsvis lang tid, inden vi når hele rækken igennem, fordi vi har så mange daginstitutioner at tage hånd om, og det er også noget af det, analysen peger på,« forklarer Pernelle Jensen.
Spørgsmålet om mere tidssvarende rammer hænger sammen med kommunens mål om at være børnefamiliernes førstevalg. Her ser formanden ingen modsætning mellem ambitionen og udsigten til større institutioner. Hun fremhæver den nye institution Engblomsten, der blev til ved at lægge tre institutioner sammen. »Engblomsten er blevet en flot og ny institution, som mange forældre er rigtig glade for. Hvis man kommer fra en institution, der er dårligt vedligeholdt, kan nye rammer skabe et bedre miljø for børnene og samtidig en bedre arbejdsplads.«
Samtidig understreger hun, at der ikke venter nogen gennemgribende lukning af kommunens institutioner. »Vi kommer ikke til at nedlægge samtlige institutioner i Fredericia Kommune og bygge nyt. Det er der slet ikke penge til i anlægsrammen. Analysen er bare et bud på, hvad der kan ske, og der er ikke truffet nogen politisk beslutning om at gå hverken den ene eller den anden vej,« forklarer hun.
Analysen blev taget til efterretning på udvalgets møde den 4. juni og vil indgå i budgetforhandlingerne. Den har fået forvaltningen til at sende en besked ud til forældrene, og den er desuden blevet fremlagt for daginstitutionsbestyrelserne på et møde. At analysen, der blandt andet nævner konkrete institutioner ved navn i sine fire scenarier, kan vække spørgsmål, har formanden forståelse for. »Det kan jeg sagtens forstå. Vi understregede også, at alle gode input er velkomne. Det handler om at sikre størst mulig åbenhed om, at vi nu har sådan en analyse liggende,« siger Pernelle Jensen.
Hvornår der bliver taget konkret stilling, afhænger af budgetforhandlingerne, og det er ifølge formanden langtfra sikkert, at alle analysens forslag bliver til noget. »Det er et inspirationsoplæg, så det er ikke sikkert, der bliver truffet beslutninger om det hele. Det kan være, man tager én ting eller to ting eller ingenting. Det må tiden vise,« slutter udvalgsformanden.
