Trods en underskriftsindsamling med 1.365 navne og bekymringer om udsigt og stråling anbefaler forvaltningen, at Byrådet endeligt vedtager lokalplanen, der giver TDC lov til at forhøje masten på Kålsbjergvej fra 24 til 42 meter.

Lokalplan 243 og tillæg 7 til kommuneplanen var i otte ugers offentlig høring fra 4. marts til 6. maj. Der kom fire høringssvar, heriblandt underskriftsindsamlingen, og indsigelserne handler ifølge dagsordenen primært om modstand mod den høje mast, hensynet til naboernes udsigt, ønsket om en alternativ placering og frygt for sundhedsrisiko ved stråling.

Forvaltningen afviser, at høringssvarene giver anledning til ændringer. Vurderingen er, at »de samfundsmæssige fordele ved bedre tele- og datadækning ved forhøjelse af masten opvejer ulemperne for de nærmeste naboer«.

Ud over den højere mast stiller lokalplanen krav om, at flere operatører skal kunne bruge masten, at bebyggelsesprocenten for teknikhuse hæves til 20 procent, og at der etableres afskærmende beplantning. Planerne er screenet efter miljøvurderingsloven, og der er ikke gennemført en egentlig miljøvurdering, da screeningen ikke viste væsentlige ændringer i miljøet.

Teknisk Udvalg godkendte indstillingen den 10. august med fire stemmer mod én. Socialdemokratiet og løsgængeren Kaj Piilgaard Nielsen stemte for, mens Liberal Alliance stemte imod. Sagen går nu via Økonomiudvalget tirsdag til endelig afgørelse i Byrådet den 31. august.

Byrådet indgik i 2025 en femårig aftale med DBU om Velfærdsalliancen, men afsatte kun penge til det første år. Nu ligger der et forslag om 230.000 kr. årligt på bordet til budgetforhandlingerne, samtidig med at de første indsatser er i gang.

Seks fodboldklubber i Middelfart Kommune er nu certificeret som børneklubber, yderligere fire er i dialog om det, og ledige unge træner to gange om ugen hos MG&BK med en jobkonsulent på sidelinjen. Det er nogle af de første resultater af Velfærdsalliancen med Dansk Boldspil-Union, som Skoleudvalget mandag fik en status på.

Aftalen blev godkendt af byrådet i 2025 og løber i fem år. Den skal understøtte kommunens arbejde med sundhed, trivsel og fællesskaber gennem fodbolden i et samarbejde mellem Middelfart Kommune, DBU og de lokale klubber. Da aftalen blev indgået, blev det samtidig besluttet, at politikerne skulle have en status efter det første år.

Af forvaltningens status fremgår det, at det første halve år primært er gået med at etablere samarbejdet og udvikle de lokale partnerskaber. Indsatserne er i første omgang sat i gang på børne-, kultur- og fritidsområdet og på beskæftigelsesområdet, mens skoleområdet og social- og sundhedsområdet følger fra sommeren 2026.

Det første C1-trænerkursus er gennemført med deltagelse af lokale klubber, og et C2-kursus er planlagt til efteråret. Under overskriften »Fodbold for Fremtiden« deltager ledige mellem 15 og 30 år i to ugentlige træningsforløb hos MG&BK med fokus på fællesskab, trivsel og vejen videre i job eller uddannelse. Ifølge forvaltningen oplever jobkonsulenten markant fremgang hos deltagerne, og målgruppen ventes fremover udvidet til 40 år.

Forvaltningen vurderer, at samarbejdet er godt etableret, og at de første konkrete resultater understøtter intentionerne i aftalen. Samtidig peger den på et betydeligt udviklingspotentiale, når flere af de planlagte indsatser rulles ud. Listen er lang. På social- og sundhedsområdet er der planlagt forløb som Fodbold for Hjertet, motionsfodbold for kronikere og 60+ samt gå-fodbold for kvinder over 60. På skolerne venter fem forløb med »11 for Health« til mellemtrinnet og fem forløb med »Hoved, kroppen, klubben« til udskolingen. Dertil kommer Pigeraketten, klubudviklingsforløb og yderligere træneruddannelse.

Pengene rækker dog kun til det første år. Derfor har forvaltningen udarbejdet et budgetudvidelsesforslag på 230.000 kr. årligt i perioden 2027-2030 for at finansiere resten af aftalen. Regningen fordeles mellem fire udvalg. Arbejdsmarkeds- og Beskæftigelsesudvalget står for den største del med 95.125 kr. om året, Børn-, Kultur- og Fritidsudvalget for 50.850 kr., Social- og Sundhedsudvalget for 46.875 kr. og Skoleudvalget for 30.250 kr.

Skoleudvalget tog status til efterretning, ligesom Børn-, Kultur- og Fritidsudvalget gjorde det ugen forinden.

POLITIK. Debatten om kulturhuset Tråden på havnen i Middelfart har taget en ny drejning. Efter at Foreningen Tråden har delt Socialdemokratiets opslag om at gøre huset permanent i en story på sine sociale medier, retter byrådsmedlem Jonas René Jensen (Danmarksdemokraterne) nu en skarp opfordring til huset om at holde sig langt fra politikken.

Offentligt støttede organisationer med offentligt ansatte holder sig normalt fra at dele politiske budskaber. Men i weekenden delte Tråden på sine sociale medier en artikel fra Fyens Stiftstidende om Socialdemokratiets ønske om at gøre huset permanent. Det har fået både politikere og borgere til at reagere. For hvad sker der, når en organisation, der modtager offentlige midler, deler et bestemt partis holdning?

»Tråden skal være alt andet end en politisk enhed. De skal holde sig langt ude af politikken. Det betyder ikke, at de ikke skal være opmærksomme, men politik skal man lade politikerne være om, og det synes jeg er vigtigt,« siger Jonas René Jensen til AVISEN.

Han hæfter sig ved, at husets opslag i debatten efter hans vurdering bærer præg af et kendskab til kommunale forhold, som almindelige borgere og virksomheder ikke har.

»Når jeg ser noget af det, de poster, så tenderer det næsten til, at de har mere viden end den gennemsnitlige borger og virksomhed har. Om det kommer sig af, at der rent faktisk er stærke kommunale kræfter inde i Tråden, det ved jeg ikke,« siger han.

Jonas René Jensen var i 2025 det eneste byrådsmedlem, der stemte blankt, da Tråden blev vedtaget. Dengang begrundede han det med, at der var for mange ubesvarede spørgsmål, og at han hellere så en investering, der var permanent. I dag understreger han, at kritikken ikke handler om, hvorvidt Tråden er et godt hus.

»Der er faktisk ikke nogen, der synes, at Tråden er dårlig. Men det er det, de trækker ud af debatten, og så bliver det en kamp for Trådens retfærdiggørelse, hvor der ikke er nogen, der kæmper imod,« siger han.

Foreningen Tråden svarede i sidste uge på det kritiske borgeropslag med et opslag under overskriften »Fakta om Tråden«. Den betegnelse køber Jonas René Jensen ikke uden videre.

»Man skal passe på med, at Tråden kommer ud og siger, at det her er fakta, når de fakta, de bruger, efter min mening har noget politik liggende under sig. At begynde at snakke om lokalplaner og alt sådan noget, det synes jeg ikke var på sin plads,« siger han.

Han mener, at huset havde stået bedre ved slet ikke at gå ind i debatten.

»Jeg tror helt oprigtigt, de havde vundet mere på ikke at sige noget og bare blive ved med at gøre det, de er skidegode til. Så skal vi politikere nok bokse den politiske kamp af,« siger Jonas René Jensen.

For ham handler sagen i mindre grad om kroner og øre end om, hvem der har adgang til at blive hørt. Tråden er ifølge ham en organisation med stor politisk opbakning og et talerør, som kommunen har været med til at give den, mens de borgere, der stiller spørgsmål, ikke har samme mulighed.

»Vi har et kæmpe talerør, som kommunen har været med til at give dem. De borgere, der stiller spørgsmål, har ikke det samme talerør. Så jeg synes, der er en skævvridning i hele platformen, og det skal man passe på med,« siger han.

Han slår samtidig fast, at kritikken ikke er rettet mod de mennesker, der driver huset.

»Det er vigtigt for mig at sige, at alle er skidedygtige. Det er ikke det, det handler om,« siger Jonas René Jensen.

AVISEN har tidligere kontaktet Tråden, som ikke har ønsket at udtale sig ud over sit eget opslag. De er heller ikke retur på flere telefonkald.