En youtuber er ved Retten i Esbjerg blevet idømt en bøde på 120.000 kroner for at have overtrådt markedsføringsloven i to videoer, der var rettet mod børn og unge. Sagen var rejst, efter at Forbrugerombudsmanden havde politianmeldt youtuberen.
I den ene video smagte youtuberen på 100 alkoholshots, blev undervejs beruset og kastede til sidst op. I den anden video blev der smagt på 52 energidrikke. Retten har lagt til grund, at youtuberen driver en enkeltmandsvirksomhed, hvor der produceres underholdningsvideoer, som youtuberen selv finder sjove.
Youtuberen erkendte at have overtrådt forbuddet mod at vise og omtale alkohol og energidrik i videoer rettet mod børn og unge. Men retten gik videre end det. Den fastslog også, at videoen med de 100 shots var en indirekte opfordring til farlig adfærd, fordi den fremviste en situation, der tilsidesatte almindelig sikkerhed.
Det ændrede ikke ved vurderingen, at youtuberen indledningsvis advarede seerne. Retten udtaler, at der »efter en samlet vurdering af videoens kontekst er tale om en indirekte opfordring til at prøve at smage et stort antal shots på tilsvarende vis«.
Dommen omfatter desuden skjult reklame. I beskrivelsen til begge videoer var der indsat links til youtuberens eget merchandise, uden at den kommercielle hensigt var oplyst tilstrækkeligt klart. Retten fandt, at linkene efter deres karakter var rettet mod børn og unge, og at det ikke var tydeligt, at der var tale om reklame, selvom der foran linkene stod »Find mit HELT NYE Merchandise her« og »Find mit Merchandise her«.
Ved udmålingen af bøden lagde retten blandt andet vægt på, at der var tale om to forskellige videoer, på gerningsperiodens længde og på, at videoerne havde haft et meget stort antal visninger.
Forbrugerombudsmand Torben Jensen understreger, at reglerne skal beskytte de yngste seere. »Formålet er, at børn og unge ikke skal eksponeres for produkter, der ikke er egnede for dem,« siger han.
Han hæfter sig samtidig ved, at dommen placerer et klart ansvar hos influenter, der henvender sig til mindreårige. »Dommen viser, at influenter, der retter sig mod børn og unge under 18 år, har et ansvar for, at det indhold, de deler, er forsvarligt og egnet for børn. At en youtuber i en video, der var frit tilgængelig for seere under 18 år, drikker 100 shots, er både ulovligt og uforsvarligt,« siger Torben Jensen.
Om den skjulte reklame bemærker forbrugerombudsmanden, at henvisningen til eget merchandise ikke var nok til at gøre den kommercielle hensigt klar for målgruppen. Ifølge ham vil det meget sjældent fremgå tydeligt af sammenhængen, at der er tale om reklame, når den retter sig mod børn og unge, og reklamen skal derfor i de situationer markeres eksplicit som netop reklame.





















