1.8 C
Copenhagen
lørdag 17. januar 2026
Facebook Instagram Linkedin Twitter

Første byrådsdag bød på nerver og nye indtryk

Af
Julie Christine Skøtt Christensen
-
0

POLITIK. Der var både meget information og nye indtryk, da Louise Mejnert Ferslev mødte ind til sin første dag som byrådsmedlem i Middelfart. Dagen begyndte med en fælles introduktion og sluttede med årets første ordinære byrådsmøde.

»En hel dag med en masse informationer,« siger hun kort om introduktionsdelen. »Det var godt. Det er altid rart lige at få en god indflyvning.«

Første gang i byrådssalen

Efter introduktionsdagen fulgte den officielle debut i byrådssalen, hvor hun for første gang sad på stolen som valgt byrådsmedlem. »Det var også godt,« siger hun. »Det var da lidt nervepirrende lige første gang, man skulle sige noget i salen. Men mon ikke man lærer det med tiden.«

Hun lægger ikke skjul på, at der var nerver på inden mødet. »Hvis man ikke er nervøs, så er det måske heller ikke det rigtige, man laver,« siger hun og understreger samtidig, at oplevelsen var positiv.

God stemning i salen

Når hun ser tilbage på dagen, er det især stemningen, hun hæfter sig ved. »Jeg synes faktisk, den var virkelig god,« siger hun og peger på, at der har været brug for lidt tid til at falde til ro efter valg og konstituering. »Jeg tror, folk lige skulle falde til ro i det. Det er de stille og roligt begyndt på.«

Introduktionsdagen bød på mange timer sammen, men ifølge Louise Mejnert Ferslev var det først og fremmest en faglig opstart. »Det var meget oplæg, så det sociale kommer nok mere hen ad vejen,« bemærker hun.

Alligevel ser hun værdien i, at byrådsmedlemmerne har haft mulighed for at være samlet fra starten. »Jeg tænker, det bliver mere og mere. Det er ikke kun én gang, der gør forskellen.«

Klar til arbejdet

For Louise Mejnert Ferslev handler det nu om at komme videre fra opstarten og i gang med det konkrete arbejde. »Jeg synes, det er dejligt, at der er noget at arbejde med og nogle muligheder,« siger hun.

Med introduktionsdag og første byrådsmøde bag sig oplever hun, at starten har givet et godt afsæt. »Det gik godt,« siger hun og ser frem mod de kommende møder, hvor arbejdet i udvalgene for alvor tager fart.

Frit valg mellem robotstøvsuger og hjemmehjælper i ældreplejen

Af
Mille Dyhrberg
-
0

POLITIK. Den lange og til tider ophedede debat om robotstøvsugere i ældreplejen er nu slut. Et bredt flertal i Senior- og Sundhedsudvalget er blevet enige om en løsning, der giver borgerne frit valg mellem manuel støvsugning ved hjemmehjælper eller lån af en robotstøvsuger.

Aftalen er indgået mellem Venstre, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, SF og Danmarksdemokraterne. Robotstøvsugere forbliver et hjælpemiddel på ældreområdet, og der arbejdes for, at borgere kan låne dem vederlagsfrit samt få grundig oplæring og den nødvendige bistand.

Venstres medlem af Senior- og Sundhedsudvalget, Tobias Jørgensen, siger »For Venstre var det et klart løfte i valgkampen, at borgerne ikke skulle tvinges til at bruge robotstøvsuger. Ligesom det vi ellers har lovet, så agter vi at indfri det. Både Jonas Kallan Langvad og jeg glæder os over at vi får den sag afgjort og kan komme videre.«

Hos Socialdemokratiet lægges der vægt på værdighed og indflydelse. Udvalgsmedlem Mette Riis udtaler »For Socialdemokratiet handler ældrepleje om værdighed, respekt og om at tage udgangspunkt i det enkelte menneske. Borgerne skal opleve at blive hørt og have reel indflydelse på deres egen hverdag. Derfor bakker vi op om aftalen, som giver borgere mulighed for omkostningsfrit at låne en robotstøvsuger som hjælpemiddel. Aftalen bygger på tillid til borgernes behov og sikrer samtidig den nødvendige hjælp og støtte, så flere kan leve et selvstændigt og værdigt liv i eget hjem så længe som muligt.«

Formanden for Senior- og Sundhedsudvalget, Søren Rasmussen, glæder sig over, at sagen nu kan afsluttes. Han siger »Jeg er så lettet og så glad over at vi så hurtigt kan få sagen om robotstøvsugere ud af verden. Mange borgere har i den grad følt sig krænket og respektløst behandlet, ved at blive tvunget til løsning de anser for uværdig og nedværdigende, men det slutter altså nu og så i bred enighed.«

SF’s næstformand i udvalget, Susanne Stenstrop Thorsen, peger på, at robotstøvsugere fortsat kan være en fordel for mange. Hun siger »For SF er det vigtigt, at vi ikke bare smider robotstøvsugerne ud med badevandet, men bevarer dem som det værdifulde og frihedsgivende hjælpemiddel, de er i mange tilfælde. Derfor glæder det os, at vi kunne samle flertal for en aftale, hvor borgere vil kunne låne robotstøvsugeren omkostningsfrit og få hjælp og støtte til brug af den. Vi tror ikke på én løsning for alle, men på hjælp, der tager udgangspunkt i den enkelte borgers behov og i faglig vurdering.«

Også Liberal Alliance bakker op om aftalen. Partiets medlem af udvalget, Cecilie Liv Hansen, udtaler »For Liberal Alliance har det været afgørende at sikre borgernes valgfrihed og en mere fleksibel ældrepleje, der tager udgangspunkt i individuelle behov frem for standardløsninger. Robotstøvsugeren kan være et godt og frihedsskabende hjælpemiddel for mange, men den må aldrig blive et krav.«

Danmarksdemokraternes Lars Rosenberg Grodt-Andersen fremhæver, at beslutningen har særlig betydning for partiet som nyt i byrådet. Han siger »Det frie valg og værdighed er vigtigt for Danmarksdemokraterne og som helt nyt parti i Byrådet, er det fantastisk at en af de første beslutninger vi kan være med til at tage, er afskaffelsen af at nogen skal tvinges til, at brug robotstøvsuger.«

Senior- og Sundhedsudvalget har kompetence til selv at afgøre sagen. Dermed kan det frie valg mellem robotstøvsuger og hjemmehjælper træde i kraft efter udvalgets næste møde den 27. januar.

Strib Vinter Festival åbner med stemningsfuld kirkekoncert

Af
Mille Dyhrberg
-
0

KULTUR. I mere end 20 år har Strib Kirke dannet rammen om Strib Vinter Festivalens traditionelle kirkekoncert, som markerer indledningen på årets festival. Også i 2026 bliver det den intime koncert i kirken, der skyder festlighederne i gang.

Som kontrast til festivalens to store scener på Strib Skole byder Strib Kirke på plads til omkring 120 gæster. Her venter der publikum en nærværende og stemningsfuld koncert torsdag aften, inden festivalen for alvor begynder fredag. I år finder kirkekoncerten sted torsdag den 5. februar kl. 19.30.

Gennem årene har kirkekoncerten budt på både store og små navne samt kendte og mindre kendte kunstnere. I 2025 hentede festivalen en duo fra Canada, mens det i år er blevet endnu mere lokalt med en kvartet fra Baaring.

Margrethe Ingemann og hendes band står for årets koncert. Hun beskriver selv musikken med ordene »Træd ind i et kirkerum fyldt med nordisk trylleri og drømmende folk«.

Sammen med sine musikere præsenterer Margrethe Ingemann numre fra debutalbummet Daggry, som udkom i sommeren 2025. Med rødder i den danske sangtradition skaber hun sammen med folkemusiker Ditte Fromseier, multiinstrumentalist Peter Kohlmetz Møller og guitarist Ask Nørholm et svævende musikalsk univers. Her mødes melankolske strygere, western-guitarer og særlige synthesizerlyde med personlige fortællinger og nordiske traditioner, der lader fortiden ane sig i fremtiden. Margrethes blide vokaler væver historier om at finde lys i mørket og minder om, at håbet kan høres, selv når verden larmer.

Strib Vinter Festival byder med kirkekoncerten velkommen til en aften, hvor historien lever videre i hver eneste tone. På festivalens hjemmeside www.strib-vinterfestival.dk kan man købe billetter og læse mere om det samlede musikprogram og de øvrige aktiviteter under festivalen.

Programmet tæller navne som Teitur, Pernille Rosendahl, Tørfisk, Sebastian, Dreamers’ Circus, Lasse og Mathilde Band samt Mathilde Falch blandt flere.

Festivalgæsterne kan desuden benytte shuttlebussen, som i år kører mellem Middelfart og Fredericia Station hele weekenden.

Superbiler og supertraktorer vises frem ved housewarming hos lokal maskinimportør

Af
Mille Dyhrberg
-
0

BUSINESS. Onsdag den 21. januar inviterer MONI Worldwide til reception i virksomhedens nye domicil tæt på den Fynske Motorvej i Middelfart. Anledningen er indvielsen af virksomhedens nye hovedsæde, hvor gæster samtidig får mulighed for en helt eksklusiv fremvisning af den nye Deutz-Fahr 8-serie.

MONI Worldwide blev stiftet i Middelfart i 2011 og har siden oplevet kontinuerlig vækst. Som officiel Deutz-Fahr-importør i alle nordiske lande markerer virksomheden nu et nyt skridt med nye rammer, mere plads og et udvidet produktsortiment.

Det nye domicil er opført i samarbejde med lokale fagfolk og med lokale kræfter bag investeringerne. Ifølge administrerende direktør Henrik Hansen har væksten gjort det nødvendigt at tænke nyt.

»Vi har haft vokseværk i virksomheden de seneste år, derfor havde vi behov for mere plads og moderne rammer til at invitere både lokale og internationale samarbejdspartnere forbi. Det var os magtpåliggende, at vi fortsat bevarede en stærk relation til Middelfart, hvorfor vores nye domicil selvfølgelig også skulle ligge i område,« forklarer Henrik Hansen, CEO i MONI Worldwide.

Ved receptionen får gæsterne mulighed for at opleve den nye Deutz-Fahr 8-serie, som denne dag vises frem helt eksklusivt i Middelfart. Derudover kan man komme tæt på virksomhedens øvrige traktorer, testkøre elektriske minilæssere og opleve både en Lamborghini-traktor og en Lamborghini-superbil.

Henrik Hansen håber, at både branchefolk og nysgerrige lokale vil kigge forbi.

»Uanset om man er til superbiler – eller supertraktorer, som jo trods alt er vores speciale – så er alle vores lokale samarbejdspartnere, venner af huset og bekendte velkomne på denne dag. Vi glæder os meget til at vise vores nye rammer frem,« siger han.

MONI Worldwide forventer mange internationale gæster i forbindelse med arrangementet, og da der vil være forplejning på dagen, er tilmelding nødvendig for at deltage.

Receptionen finder sted onsdag den 21. januar kl. 11.00 til 16.00 på Stensgårdvej 25 i Middelfart. Tilmelding sker via virksomhedens tilmeldingslink.

Unge i Fredericia ser dokumentarfilm om krig og demokrati i biografen

Af
Mille Dyhrberg
-
0

EVENTS. Unge i Fredericia Kommune får en ganske særlig skoledag, når de samles i biografen for at se dokumentarfilmen Putins Skole. ASK WHY? Docs har inviteret kommunens skoler i biografen, hvor 117 tilmeldte unge skal se filmen og efterfølgende møde debatgæst Katya Kize, som har været med til at producere filmen.

Filmen er en kortere udgave af den meget omtalte dokumentar Mr. Nobody against Putin, som omtales som en af sidste års bedste dokumentarfilm. Putins Skole følger Pasha, der er lærer på en russisk skole og har ansvar for skolens arrangementer og filmoptagelser fra hverdagen. Han er en engageret og afholdt lærer, som arbejder for at skabe tryghed og selvstændighed blandt eleverne. Da præsident Putin indleder de såkaldte særlige militære operationer i Ukraine, ændrer skolens liv sig markant, og filmen viser, hvordan militær opdragelse bliver en del af hverdagen, og hvordan der ikke længere er plads til at tænke selv eller have sin egen mening.

Efter filmvisningen deltager de unge i en samtale med Katya Kize, som selv har russisk baggrund. De deltagende elever har desuden modtaget undervisningsmateriale, der giver mulighed for at arbejde videre med filmens temaer, herunder ytringsfrihed og skolens rolle i samfundet.

ASK WHY? Docs er et gratis dokumentarprojekt om menneskerettigheder drevet af THE WHY Foundation og henvendt til unge i udskolingen og på ungdomsuddannelser. Projektet er vokset markant siden starten i 2016, og i denne sæson er knap 9000 unge tilmeldt i 36 kommuner landet over.

Direktør i THE WHY Foundation, Mette Hoffmann Meyer, glæder sig over den store tilslutning og siger »Vi er utroligt stolte over, at så mange skoleklasser rundt om i Danmark har tilmeldt sig vores projekt. Det viser, hvordan stærke og faktabaserede dokumentarfilm om menneskerettigheder i biografens støjfrie rum skaber et helt unikt klasseværelse, hvor eleverne virkelig kan fordybe sig.«

Arrangementet finder sted i Panorama i Fredericia. Selve filmen varer 45 minutter, mens den efterfølgende debat varer cirka 20 til 25 minutter. Projektet er gratis for skolerne og støttes af en række fonde og kommuner

Suveræne Danmark viste klassen mod Nordmakedonien

Af
Patrick Viborg
-
0
Foto: Marc M. Andersen

Danmark åbnede EM med en sejr, der voksede sig større, jo længere aftenen skred frem. 36–24 over Nordmakedonien i Jyske Bank Boxen blev resultatet af en kamp, der begyndte rodet og ujævn, men som gradvist blev formet af dansk tempo, defensiv justering og et angrebsspil, der især i anden halvleg fandt sin rytme og sit hierarki.

Det var Nordmakedonien, der fik kampens første ord. Marko Mitev scorede efter blot to minutter i en åbning, hvor begge hold virkede afsøgende, og hvor Danmark misbrugte en tidlig kontra ved Niclas Kirkeløkke. Gæsterne stod højt i forsvaret over for Mathias Gidsel og fik i begyndelsen sat en vis uro i det danske opspil, men det billede holdt ikke længe. En tidlig udvisning til Samoil Ristevski gav Emil Jakobsen et straffekast, som han sikkert udnyttede, og allerede her begyndte Danmarks evne til at straffe fejl at tage form.

Tempoet blev hurtigt kampens nøgle. Danmark straffede i omstillingerne, først ved Gidsel på kontra og senere igen, da han svarede prompte efter en nordmakedonsk scoring. Emil Nielsen satte sig samtidig massivt igennem i målet. En stor redning efter otte minutter blev fulgt op af en markant jubel, og signalet var tydeligt: Danmark havde fundet intensiteten. I den anden ende begyndte Simon Pytlick at dominere kampens flow. Gennembrud, hårde afslutninger og en konstant evne til at udfordre et defensivt system, der sjældent fik ro til at sætte sig, gjorde ham til første halvlegs klare omdrejningspunkt.

Alligevel var kampen ikke uden danske udfald. Midt i halvlegen faldt niveauet markant. Flere uskarpe angreb, en brændt friløber fra Kirkeløkke og manglende konsekvens gav Nordmakedonien luft. Ved 13–10 tog Nikolaj Jacobsen timeout, tydeligt utilfreds, og kort efter blev Kirkeløkke taget ud til fordel for Mads Hoxer. Det greb genoprettede balancen. Danmark begyndte at finde løsninger i syv mod seks, hvor Lukas Jørgensen flere gange samlede op og straffede andenbølgerne, og ved pausen havde Danmark igen skabt afstand. 17–12 var ikke prangende, men det var kontrolleret.

Anden halvleg blev indledt med et statement. Seks sekunder inde i halvlegen scorede Danmark, og herfra ændrede kampen karakter. Mads Hoxer fandt Lukas Jørgensen i det tomme mål, Simon Pytlick fortsatte sin scoringsrække og kolliderede i én sekvens med målmanden, tog sig kortvarigt til struben, men fortsatte uden yderligere dramatik. Nordmakedonien forsøgte at sænke tempoet, men et langsomt angreb uden scoring efter 38 minutter udløste synlig frustration hos Nikolaj Jacobsen på sidelinjen.

Magnus Landin blev skiftet ind i pausen og kvitterede hurtigt med sin første scoring, og da Emil Nielsen kort efter leverede en spektakulær redning på et skud mod tomt mål, begyndte kampen for alvor at tippe. I samme sekvens opstod kaos med en voldsom nordmakedonsk tackling, publikum rasede, og Danmark brugte energien konstruktivt. Lasse Andersson scorede midt i larmen, Johan Hansen tryllede i overtallet, og Lukas Jørgensen satte endnu et punktum i tomt mål.

Det taktiske greb i forsvaret blev tydeligere som kampen skred frem. Magnus Saugstrup rykkede frem i en fremskudt position, og det gav Danmark mulighed for at bryde rytmen hos Nordmakedonien, der kortvarigt profiterede af lidt dansk sjusk, men aldrig fik fodfæste. Ved 31–21 tog Danmark timeout med godt otte minutter igen, og her var kampen reelt afgjort. Simon Pytlick scorede sit niende mål kort forinden og blev tydeligt udpeget som kampens spiller, og i slutfasen fik også debutanten Mads Svane spilletid.

Kevin Møller kom ind på mål og åbnede med en redning, Magnus Saugstrup markerede sig igen fra stregen, og selv om Magnus Landin brændte et straffekast flere meter forbi målet, ændrede det ikke kampens retning. Mathias Gidsel fik sågar tidlig fyraften, inden han alligevel nåede at score endnu en gang på kontra, før Nordmakedonien tog timeout med halvandet minut igen. Det sidste danske mål blev også sat ind af Gidsel, selv om udsynet for pressen på det tidspunkt var begrænset af stående tilskuere.

36–24 blev slutresultatet i en kamp, hvor Danmark langsomt, men sikkert fik greb om alle kampens facetter. Simon Pytlick sluttede som topscorer med ni mål, Mathias Gidsel fulgte efter med otte, og Emil Nielsen leverede ti redninger på 28 afslutninger. Sejren giver Danmark en solid åbning på EM, inden næste opgave venter lørdag klokken 20.30 mod Rumænien, hvor kravene til stabilitet og disciplin næppe bliver mindre.

Live: Danmark tager hul på jagten på EM-guldet

Af
Patrick Viborg
-
0

Danmark tager hul på EM-slutrunden, hvor Danmark jagter det ørste EM-trofæ siden 2012. AVISEN er til stede i Jyske Bank Boxen, hvor vi liveopdaterer fra opgøret.

Jacob Vetter forlænger og sætter retning i Middelfart

Af
Andreas Andreassen
-
0

Der er spillere, man bygger systemer op omkring, og så er der spillere, man bygger kultur omkring. Med forlængelsen af Jacob Vetter har Middelfart Boldklub sikret sig begge dele.

Siden skiftet til Middelfart i foråret 2025 har Jacob Vetter været fast inventar på banen. Minutterne har været mange, fraværet minimalt, og rollen tydelig. Nu er parterne blevet enige om en kontraktforlængelse, der holder midtbanespilleren i klubben frem til 31. december 2027. En aftale, der falder helt naturligt for sportschef Søren Godskesen.

»Vi er rigtig glade for, at vi har forlænget kontrakten med Jacob. Han er en af lederne i vores trup, og han er en spiller, som vi altid ved, hvad vi får fra – både på og udenfor banen. Han har spillet mere end 100 kampe i 1. division, så han har også en erfaring og rutine, som er vigtig for vores trupsammensætning,« siger sportschefen.

Netop den erfaring har været tydelig, siden Vetter trådte ind i Middelfart-truppen. Han kom ikke til som et projekt, men som en færdig spiller, der hurtigt fandt sin plads i både spillet og hierarkiet. Det afspejler sig også i statistikken. I efterårssæsonen missede han blot én enkelt kamp – og det var ikke på grund af form eller skader, men karantæne.

»Udover at tage ansvar som leder, så er han også en vigtig spiller for os på banen. I efterårssæsonen missede han kun en enkelt kamp, hvor han sad ude med karantæne. Så vi er naturligvis rigtig glade for, at vi har forlænget kontrakten med ham,« siger Søren Godskesen.

For Middelfart handler forlængelsen ikke kun om stabilitet i startopstillingen, men også om at fastholde en type, der sætter standarder i hverdagen. En spiller, der møder ensartet op – uanset om det er mandag formiddag på træningsbanen eller søndag eftermiddag i 1. division.

Hos hovedpersonen selv har der heller ikke været mange overvejelser.

»Jeg har ikke været i tvivl om, at jeg gerne ville forlænge min aftale med Middelfart Boldklub. Jeg har ikke været her så længe, men jeg er rigtig glad for at være i klubben, som er fyldt med gode mennesker. Jeg føler, der har været stor tillid til mig fra dag ét, både fra trænerteamet, holdkammeraterne og Søren,« siger Jacob Vetter.

Selvom opholdet i Middelfart endnu ikke strækker sig over mange sæsoner, er relationen vokset hurtigt. Tillid er blevet vekslet til ansvar, og ansvar er blevet taget. Det er en rolle, Vetter ikke løber fra – tværtimod.

»Jeg har noget erfaring, som gør, at jeg selvfølgelig er en, der skal tage ansvar. Både på træningsbanen og på kampbanen. Det trives jeg i, og det er også lige netop det ansvar, der er noget af det, som gør mig glad for, at jeg har forlænget min kontrakt,« siger han.

I en trup, der skal balancere udvikling og overlevelse i 1. division, er netop den type spillere svære at undvære. Med forlængelsen af Jacob Vetter har Middelfart Boldklub ikke blot sikret sig minutter og rutine, men også en tydelig retning. En spiller, der står for stabilitet i en hverdag, hvor meget andet kan skifte. Og i sidste ende er det ofte netop den slags forlængelser, der viser sig at være de vigtigste.

Nye maskinmestre fejret i Fredericia efter år med hårdt arbejde

Af
Andreas Andreassen
-
0

De nyuddannede maskinmestre forlader Fredericia Maskinmesterskole med mere end et eksamensbevis i hånden. Rektor Jens Færgemand brugte dimissionen til at minde dem om, at deres faglighed forpligter, at deres stemme betyder noget, og at netop de står midt i den grønne omstilling, hvor viden skal omsættes til handling, også når modvinden tager til.

Der er dage, hvor et auditorium for en stund bliver større end sig selv. Hvor rækkerne af stole, de mørke jakker, de lyse kjoler og de forventningsfulde ansigter tilsammen danner et rum, der rækker ud over bygningen og ind i noget mere grundlæggende. En dag, hvor det handler om overgang. Om afslutning. Om begyndelse.

Sådan en dag var det, da rektor Jens Færgemand Mikkelsen tog ordet foran de nyuddannede maskinmestre på Fredericia Maskinmesterskole. Ikke som administrator. Ikke som embedsmand. Men som menneske, der ved, hvad det vil sige at have stået i processen, i usikkerheden, i arbejdet. Og som ved, hvad det kræver at komme helt i mål.

»I dag markerer vi en milepæl i jeres liv,« sagde han og satte med det samme rammen. For dette var ikke bare en dimission. Det var en anerkendelse af mod. Af vedholdenhed. Af en beslutning, der blev truffet for år tilbage, længe før eksamensbeviser og håndtryk. Dengang, hvor målet endnu var abstrakt, og vejen derhen uklar.

At blive maskinmester er ikke et tilfælde. Det er ikke held. Det er, som rektor formulerede det, resultatet af en indsats, der gentages igen og igen, eksamen efter eksamen, projekt efter projekt. »Man kan måske være heldig til én eksamen, men ikke til dem alle,« sagde han og lod ordene hænge et øjeblik i rummet. Her sad de, fordi de havde gjort arbejdet. Fordi de havde båret ansvaret. Fordi de var blevet ved.

Det er en uddannelse, der bærer sit eget kvalitetsstempel. Et brand, som skolen værner om. Og som dimittenderne nu selv skal være med til at forvalte. For maskinmesterfaget handler ikke kun om teknik. Det handler om faglighed som karakter. Om at kunne sit stof og stå ved det. Om at vide, at grundighed og kunnen ikke er noget, man tager på i ny og næ, men noget, man lever med hver dag.

Netop fagligheden var et gennemgående omdrejningspunkt i talen. Ikke som et abstrakt ideal, men som noget konkret. Noget, der er blevet opøvet gennem år med krav, forventninger og stadig mere komplekse opgaver. »I har tilegnet jer en faglighed, der er i top,« lød det, og der var ingen tvivl om, at ordene var ment som mere end en høflig ros. De var ment som et ansvar, der nu følger med videre.

Men faglighed står ikke alene. Den skal bruges. Udfordres. Sættes i spil. Derfor talte Jens Færgemand også om innovation. Ikke som et smart ord, men som en nødvendighed. Innovation er ikke kun teknologi. Det er viljen til at tænke anderledes, når de kendte løsninger ikke længere rækker. Det er evnen til at se nye veje, fordi man er blevet tvunget til det undervejs. »For at kunne løse opgaverne, har vi tvunget jer til at være innovative,« sagde han med et glimt i øjet. Og netop dér ligger maskinmesterens særlige styrke.

En anden. Mindre synlig, men mindst lige så vigtig dimension er nærheden. Relationerne. Fællesskabet. Det, der opstår mellem mennesker, når man går igennem noget krævende sammen. I undervisningslokalerne. I projekterne. I de lange dage, hvor man både kæmper med stoffet og med sig selv. »I har opbygget relationer og venskaber, der kan vare resten af livet,« lød det. Og opfordringen var klar. Værn om dem. Brug dem. Netværk er ikke noget, man først finder frem senere. Det er noget, man allerede står midt i.

Engagementet var det fjerde ben. Den energi og det ansvar, der har båret dem igennem. For uden engagement var de ikke kommet hertil. Det var rektor krystalklar omkring. Og det var ikke tænkt som en pæn formulering, men som en konstatering. Man gennemfører ikke denne uddannelse på halv kraft.

De fire værdier faglighed, innovation, nærhed og engagement blev bundet sammen som skolens kulturelle rygrad. Ikke noget, der bliver efterladt på trappen sammen med studiekortet, men noget, der skal med videre. Ind i arbejdslivet. Og ind i privatlivet.

For maskinmesterrollen stopper ikke, når arbejdstøjet hænges på knagen. Den følger med hjem. Til vennerne. Til familien. Til de små og store henvendelser, hvor man pludselig forventes at kunne fikse alt. »Fra nu af vil folk tro, at I kan fikse alt,« sagde Jens Færgemand med et smil. Og selvom det ikke er pensum at reparere svigermors robotplæneklipper, så ligger der i bemærkningen også noget alvor. Det handler om at kende sine grænser. Om at kunne sige nej. Om at forstå, at ansvar også er at vide, hvornår man ikke skal tage det på sig.

Talen tog en mere alvorlig drejning, da blikket blev løftet fra den personlige rejse til den verden, dimittenderne nu træder ud i. En verden præget af uro. Krig. Usikkerhed. Fra Ukraine til Mellemøsten. Og videre til aktuelle konflikter, der minder os om, hvor skrøbelige relationer kan være. Her blev maskinmesterrollen igen sat ind i en større sammenhæng. Som fagperson. Og som medmenneske. »Husk, at vi alle er mennesker med lige værd og rettigheder,« lød det. Værdier, der ikke må relativiseres væk, heller ikke når presset stiger.

Midt i alvoren fortalte rektor historien om den sibiriske nattergal. En fortælling, der både er grotesk og præcis. Om at flyve højt. Om at falde. Om ikke alle fjender er fjender, og ikke alle hjælpere er venner. Og om faren ved at synge, når man står i lort til halsen. Moralen blev leveret med et twist. For nogle gange er det netop dér, man har allermest lyst til at synge. Til at stå ved det, man tror på.

Overført til maskinmestrenes virkelighed blev pointen klar. Den grønne omstilling. Klimaudfordringen. Et område, der ifølge rektor ikke får den opmærksomhed, det fortjener, selvom situationen er alvorlig. Og netop her har dimittenderne en særlig rolle. »Den der har evnerne, har pligten,« som Mærsk engang formulerede det. Det handler ikke kun om teknologi, men om ansvar. Om at bygge bro mellem teori og praksis. Mellem systemer og virkelighed. Mellem idealer og kompromiser.

Maskinmestrene er uddannet til at stå netop dér, hvor tingene bliver svære. Hvor løsninger skal fungere i praksis. Hvor bæredygtighed, økonomi og samfund hænger sammen. De vil møde modstand. Forandring er aldrig let. Men de er rustet til det. Til at analysere. Til at handle. Til at samarbejde. Og til at tage ansvar, også når det koster.

Afslutningen var poetisk og præcis. Med reference til sangen Fuglene letter mod vinden. En påmindelse om, at livet formes i modvind. At det er dér, retningen sættes. »Syng, og tag udfordringerne med oprejst pande,« lød den sidste opfordring.

Og sådan blev en dimission til mere end en afslutning. Den blev en fortælling om ansvar. Om mod. Og om den stemme, der stadig skal bruges, også når verden ikke er perfekt.

Kommunen talte hårdt om broerne, men bremsede sit stærkeste våben

Af
Andreas Andreassen
-
0

Dagboden begyndte som et klart presmiddel i striden om broerne ved Prangervej og Sjællandsgade og voksede uge for uge, indtil beløbet rundede over en million kroner. Midt i konflikten blev kommunens stærkeste greb imidlertid sat på pause. Dokumenter, mails og aftaler viser, hvordan sagen skiftede karakter, og i et interview bekræfter kommunens direktør for området, Morten Christensen, at juridiske vurderinger i forvaltningen førte til beslutningen om at sætte dagboden i bero.

redericia Kommune afviste i første omgang at give Fredericia AVISEN aktindsigt i sagen, men efter en klage fra avisen er der nu givet delvist indblik i materialet.

Sagen om broerne har ellers været tænkt som et lille lokalt eventyr. Fredericianerne har set frem til, at voldanlægget for alvor blev samlet, så man frit kan bevæge sig rundt og opleve både historiens vingesus og den grønne natur, der binder byen sammen.

Dagboden kom ikke snigende. Den blev varslet tydeligt, opgjort systematisk og gentaget uge for uge, som et fast punkt i kommunikationen mellem Fredericia Kommune og entreprenøren Arkil, der stod for anlægsprojektet ved Prangervej og Sjællandsgade, hvor to stålbroer skulle forbinde voldanlægget og skabe adgang for gående og cyklister.

Allerede den 16. juni 2025 skrev kommunen til Arkil, at man agtede at bringe bodsbestemmelserne i kraft, hvis leveringen af broelementerne ikke skete rettidigt, og at kommunen forbeholdt sig retten til at tilbageholde betaling som konsekvens heraf. Den oprindelige afleveringsfrist var den 1. juli 2025, og da den dato blev overskredet, begyndte dagboden at løbe.

Dagboden var ikke symbolsk. Den var fastsat til 128.000 kroner pr. påbegyndt uge, svarende til 0,5 procent af entreprisesummen, og den blev opgjort skriftligt igen og igen. I august viste opgørelserne 128.000 kroner. Ugen efter 256.000. Så 384.000. 512.000. 640.000. Tallene stod sort på hvidt i kommunens breve, og hver gang blev det understreget, at retten til modregning blev fastholdt.

I september voksede beløbet videre. Den 8. september skrev kommunen, at dagboden nu udgjorde 512.000 kroner. Den 15. september var den steget til 640.000 kroner. Den 22. september lød opgørelsen på 640.000 kroner med udsigt til over 1,4 millioner, hvis afleveringen fortsat trak ud. Den 29. september stod beløbet på 896.000 kroner, og kommunen gjorde igen opmærksom på, at der ville ske modregning.

Dagboden var på det tidspunkt ikke bare et regnestykke. Den var et aktivt presmiddel. Det fremgår direkte af mailkorrespondancen i midten af oktober, hvor konflikten mellem parterne spidsede til. Den 17. oktober skrev Simon Wulff Kristensen, jurist i Fredericia Kommune, i et svar til Arkil, at opkrævningen af dagbod havde et klart formål. »Opkrævning af dagbod har til formål at motivere Arkil A/S til at nedbringe forsinkelsen mest muligt,« skrev han.

Lidt senere i samme mail stod der: »Vi forsøger således at skabe et ’trusselsbillede’ af, at hvis I ikke aktivt gør noget for at få forsinkelsen nedbragt, så har det en omkostning.« Mailen kom efter, at Arkil i flere omgange havde kritiseret kommunens dagbodsvarsler som urimelige og beskyldt kommunen for at male et trusselsbillede op, mens der blev udført ekstraarbejder på broerne. Men kommunens linje var klar. Dagboden var berettiget, den var aftalt i kontrakten, og den skulle fastholdes, så længe projektet ikke var afleveret.

Den 20. oktober 2025 opgjorde kommunen dagboden til 1.280.000 kroner. I brevet stod det klart, at hvis levering og montering blev udskudt endnu en uge, ville beløbet stige til 1.408.000 kroner. Igen blev det understreget, at kommunen forbeholdt sig retten til at modregne beløbet. Kort tid efter varslede kommunen, at man ville spærre vejen af, for nu skulle broerne op, men det skete som bekendt ikke.

Kun fire dage senere ændrede situationen sig. Den 24. oktober 2025 mødtes Fredericia Kommune og Arkil for at drøfte den fastlåste situation. Uenigheden handlede om broernes kvalitet, nærmere bestemt om hvorvidt stålbroernes sider lå inden for de norm- og tolerencegrænser, der fremgik af udbudsmaterialet. Kommunens rådgivende ingeniør havde ved besigtigelse hos smeden konstateret afvigelser, mens Arkil fastholdt, at broerne lå inden for de aftalte grænser.

Resultatet af mødet blev et beslutningsreferat, som senere er udleveret via aktindsigt. Her fremgår det, at parterne anerkendte uenigheden og besluttede at indhente en uvildig teknisk vurdering fra et tredjepartsfirma. Broerne skulle ikke opsættes, før den vurdering forelå, og den forventede nye dato for opsætning blev angivet til januar 2026.

Og midt i referatet står den sætning, der ændrede hele dynamikken i sagen.

Fredericia Kommune opkrævede på det tidspunkt dagbod for forsinkelsen af projektet, men det blev aftalt, at dagboden skulle sættes på pause i forbindelse med indgåelsen af aftalen. Dagbod varslet for uge 42 og 43 bortfaldt, og der skulle ikke påløbe yderligere dagbod frem til den nye afleveringsfrist, som parterne senere skulle aftale.

Dagbodskravet før uge 42 blev ikke ændret, og Arkil anerkendte ikke kommunens berettigelse til at opkræve det. Men fremadrettet stod dagboden stille. Kommunens stærkeste økonomiske våben var lagt væk.

Beslutningen blev ikke truffet politisk på et møde i byrådet eller i et udvalg. Der findes ingen skriftlige dagsordenspunkter, ingen beslutningsnotater og ingen politiske referater om pauseringen af dagboden. Det fremgår direkte af kommunens svar på aktindsigt, at der ikke findes skriftlig korrespondance mellem forvaltningen og politiske udvalg om dagbodens opgørelse eller håndtering. Politikerne er ifølge kommunen alene orienteret mundtligt om, at der forelå en forsinkelse, en tvist og et varslet dagbodskrav. Det er til trods for, at sagen kan ende med at koste skatteborgerne i Fredericia Kommune millioner.

Samtidig med at dagboden voksede, voksede også den politiske retorik. Flere lokale politikere udtalte sig offentligt om broerne i skarpe vendinger og gjorde det klart, at de efter deres opfattelse ikke levede op til det, der var bestilt. Én af udtalelserne gik igen i dækningen: at broerne var »synligt skæve« og at det kunne ses »med det blotte øje«. Det var ikke tekniske vurderinger, men bastante konklusioner fremsat i offentligheden, mens konflikten med entreprenøren stadig var i gang, og mens dagboden fortsat løb uge for uge. Hvem, der har rådgivet politikerne til at spille så skråsikre vides ikke, men klogt var det ikke.

For parallelt med de sikre politiske udmeldinger udspillede der sig et andet spor i forvaltningen. I mails og juridiske vurderinger var tonen en anden. Her blev der ikke talt om det blotte øje, men om normer, tolerancer og risiko. Her blev der skrevet om, at parterne var uenige, og at spørgsmålet om broernes rethed ikke var afklaret. Her blev der lagt vægt på, at en uvildig tredjepart måtte vurdere sagen, før der kunne træffes endelige beslutninger. Og her blev dagboden beskrevet som et presmiddel, der netop skulle bruges, men også som et juridisk spørgsmål, der kunne få konsekvenser, hvis sagen endte i voldgift.

Det er i dette spændingsfelt, at beslutningen den 24. oktober skal forstås. På overfladen stod politikerne fast og kommunikerede sikkerhed. I forvaltningen blev der samtidig udvist betydelig forsigtighed. Dagboden, som i mails var beskrevet som et bevidst trusselsbillede, blev sat på pause, netop mens de hårde politiske udtalelser stadig cirkulerede i offentligheden. Ikke fordi broerne var godkendt. Ikke fordi uenigheden var løst. Men fordi forvaltningen vurderede, at sagen ikke var så entydig, at den kunne bære et fortsat økonomisk pres, før en uvildig vurdering forelå.

Dermed opstod der et tydeligt brud mellem det, der blev sagt højt, og det, der blev gjort administrativt. Politikerne talte i sikre billeder. Juristerne skrev i forbehold. Og midt imellem blev kommunens stærkeste våben lagt væk.

Direktør for Teknik, Klima og Kultur i Fredericia Kommune, Morten Christensen, bekræfter, at beslutningen blev truffet administrativt. »Det er en beslutning, jeg har været med til at træffe,« siger han. Ifølge direktøren blev beslutningen truffet på baggrund af en juridisk vurdering og den tekniske uenighed om broernes kvalitet.

»Kommunens rådgivere mente ikke, at broerne var færdige, mens entreprenøren mente det modsatte. Derfor blev man enige om, at indtil der forelå en uvildig vurdering, skulle dagboden sættes i bero,« forklarer han. Morten Christensen peger på, at der var en konkret risiko forbundet med at lade dagboden fortsætte, mens broerne eventuelt blev opsat.

»Hvis broerne var blevet opsat, ville det efterfølgende være væsentligt vanskeligere at kræve dem udbedret. Derfor ønskede kommunen ikke at få dem op, før kvaliteten var afklaret,« siger han.

På spørgsmålet om, hvorvidt der blev lavet en økonomisk konsekvensberegning af at sætte dagboden på pause, svarer han, at der ikke blev udarbejdet en særskilt beregning. »Konsekvensen er, at der ikke løber yderligere dagbod, før der er fastsat en ny afleveringsdato. Spørgsmålet om dagbod er ikke afsluttet, men behandles sideløbende,« siger han.

Ud ad til ændrede kommunens kommunikation sig også i de samme uger. Den 22. oktober udsendte Fredericia Kommune en pressemeddelelse, hvor man afviste broerne med henvisning til, at de ikke levede op til normer og tolerancer, og hvor opsætningen blev udskudt på ubestemt tid. Dagboden blev ikke nævnt.

Den 6. november fulgte endnu en pressemeddelelse. Tonen var nu anderledes. Her blev der talt om god dialog og fælles forståelse, og kommunen oplyste, at broerne først forventedes klar i 2026. Igen uden at nævne dagboden.

I den skriftlige korrespondance fortsatte dagbodsspørgsmålet dog med at eksistere. I december skrev Simon Wulff Kristensen, jurist i Fredericia Kommune, til Arkil, at kommunens holdning til dagbodskravet var uændret, og at kommunen fortsat vurderede sig berettiget til den dagbod, der var opgjort indtil pausen. Samtidig blev det understreget, at kommunen havde tilbageholdt betaling svarende til dagbodskravet.

Den uvildige tekniske vurdering, som skulle afgøre tvisten om broernes tolerancer, blev bestilt hos rådgivningsfirmaet Systra i slutningen af november. Opgaven var snævert defineret og handlede om, hvorvidt udbudsmaterialet indeholdt krav til broernes siders udførelsestolerancer, og om broernes rethed lå inden for disse krav.

Vurderingen er undtaget fra aktindsigt. Kommunen har begrundet afslaget med hensynet til sine økonomiske interesser og risikoen for en senere voldgiftssag. Dermed ligger en afgørende del af sagen uden for offentlighedens indblik.

Tilbage står dokumenterne, brevene og beslutningen fra den 24. oktober. Fra midten af juni til midten af oktober blev dagboden brugt aktivt som presmiddel. Den blev forklaret som et trusselsbillede, opgjort uge for uge og fastholdt, selv da beløbet passerede én million kroner. Den 20. oktober stod kravet på 1.280.000 kroner med udsigt til yderligere stigning.

Fire dage senere blev dagboden sat på pause.

Ikke fordi uenigheden var løst. Ikke fordi broerne var godkendt. Men fordi sagen skiftede spor, og fordi kommunen vurderede, at det juridiske og tekniske spørgsmål måtte afklares, før det stærkeste økonomiske greb blev brugt videre.

Sagen om broerne ved Prangervej og Sjællandsgade er endnu ikke afsluttet. Broerne er fortsat ikke opsat, den uvildige vurdering er ikke offentlig, og spørgsmålet om dagbod er fortsat uafklaret. Men ét forløb kan læses direkte ud af materialet.

Dagboden voksede uge for uge. Og så blev den lagt væk.

123...807Side 1 af 807
© DANSKE DIGITALE MEDIER A/S - NYHEDER, ANALYSER OG PERSPEKTIVER