POLITIK. Udtalelsen fra borgmester Christian Bro, der under DR’s valgdebat omtalte markerne i Herslev som »gyllemarker«, vækker stærk kritik fra Dansk Folkepartis byrådsmedlem og spidskandidat, Susanne Eilersen. Hun kalder borgmesterens ord både »arrogante« og »uklædelige« for en borgmester, der burde samle – ikke splitte.
»Jeg synes, det er meget arrogant, at man går ud og siger sådan noget om et lille bysamfund, vi har i kommunen. Et bysamfund, der ligger dejligt lidt uden for byen og i skøn natur. Og fordi man måske vil forsvare, at man gerne vil sætte solceller op – for det tror jeg, det udspringer af – så får man det til at lyde, som om det bare er nogle gyllemarker,« siger hun.
For Eilersen handler det om respekt for lokalsamfundet og borgerne.
»Jeg synes, det er meget, meget arrogant, og jeg beklager på borgerne i Herslevs vegne den udtalelse, borgmesteren kommer med. I Dansk Folkeparti ser vi Herslev som en by med udviklingspotentiale. Den kan sagtens udvikle sig som samfund, uagtet at der er et par motorveje omkring sig,« siger hun.
Hun mener, at Herslev fortjener handling frem for hån.
»Hvis vi virkelig ville investere og gøre noget i det derude, så kunne vi sagtens få det til at udvikle sig som et rigtig hyggeligt landsbysamfund. Og det er noget, som Dansk Folkeparti meget gerne vil arbejde på sammen med borgerne i Herslev. Jeg har sagt, at den næste helhedsplan for vores små landsbyer burde være for Herslev, fordi de føler sig presset og overset. Det vil klæde os som kommune, at vi efter valget lover borgerne, at vi sætter en helhedsplan i gang og samarbejder med dem om, hvad de ønsker for deres område,« siger hun.
Debatten om Herslev er for Eilersen ikke bare et spørgsmål om solceller – men om en større ubalance i måden, byrådet arbejder på.
»Tonen er hård lige nu, og det hænger sammen med, at vi ikke føler os set, hørt eller inddraget på de niveauer, hvor borgmesteren bevæger sig. Han er fuldtidspolitiker, vi andre er det ikke. Han får langt flere informationer end os andre, og han inddrager os ikke i de ting, der foregår i dagligdagen på rådhuset. Det skaber en frustration blandt partierne,« siger hun.
Ifølge Eilersen er det også en af årsagerne til, at Socialdemokratiet for andet år i træk står uden for budgetforliget.
»Vi har nu lavet budget to år i træk uden Socialdemokratiet. Det er klart, det presser det borgmesterbærende parti. Fronterne er malet skarpere op, end de har været i rigtig, rigtig lang tid,« siger hun.
Under DR-debatten sagde borgmesteren, at tonen i Fredericia er »typisk for demokratiet i kommunen i øjeblikket«. Det afviser Eilersen, som mener, at borgmesteren selv bidrager til den hårde stemning.
»Han kalder os det blå kartel. Det synes jeg simpelthen er helt galt. Det er på de høje navler, når man tager så store ord i sin mund og sætter sådan et mærkat på os andre, fordi vi går i valgforbund. Det er ikke klædeligt for en borgmester. Den fornemmeste opgave for en borgmester er jo at samle et byråd, fordi man er borgmester for alle i Fredericia – også dem, der ikke stemte på Socialdemokratiet sidste gang. Det handler om at informere, kommunikere og skabe flertal for de politiske ting, man vil. Når man ikke kan det, står man svagt – også som borgmester,« siger hun.
Eilersen mener, at borgmesterens udtalelse risikerer at gøre skade på forholdet mellem by og opland.
»Jeg tror, borgerne i Herslev vil føle sig stødt over at få at vide, at de bare bor derude, hvor der er gyllemarker. De føler sig ikke inddraget eller hørt af ledelsen i Fredericia Kommune, og jeg tror, de bliver meget skuffede over at blive omtalt på den måde – med rette, vil jeg sige,« siger hun.
Hun understreger, at flere partier ser helt anderledes på Herslev end borgmesteren.
»Jeg kan sige til borgerne i Herslev, at stort set alle andre partier ser på Herslev på en anden måde end borgmesteren. Og får vi det flertal, vi håber på efter valget, så kommer der også til at ske ændringer. Vi har lovet i kommuneplanen, at vi vil udtage det ekstra område, der blev lagt ind til solceller i Herslev. Det bliver pillet ud igen, hvis vi får flertal,« siger hun.
Spørgsmålet er, om borgmesteren bør undskylde for sine ord.
»Ja, det synes jeg da. Det skal han selvfølgelig selv gøre op med, men hvis jeg skulle give et råd, så burde han sige til borgerne i Herslev, at det ikke var sådan, han mente det. Hvis det var mig, der havde sagt noget lignende, så havde jeg fortrudt og undskyldt hurtigt. For som borgmester må man forstå, at ord betyder noget,« siger Susanne Eilersen.
Læs også
