Fredericia Håndboldklub står foran en del udskiftninger til sommer, men fælles for de fleste tilfælde har været manglende kommunikation fra klubbens side.
Flere markante profiler, der har været med til at definere klubbens nuværende succes, forlader holdet. Lasse Balstad, Thorsten Fries, Reinier Taboada, Nikolaj A. Nielsen og Einar Olafsson er alle spillere, der på et eller andet tidspunkt har spillet en afgørende rolle for FHK. For nogle er det et farvel til gamle kendinge, der har været med til at bringe klubben på landkortet. Men alligevel er det i høj grad tavshed, der har præget kommunikationen om disse afskedsscener.
I en tid, hvor medier og fans er mere informerede end nogensinde, virker det som en uforståelig strategi, at FHK har valgt at kommunikere så lidt om de afgange, der er på vej. Kun i tilfælde med Lasse Balstad har klubben valgt at offentliggøre en pressemeddelelse, hvor det blev bekræftet, at hans tid i klubben var slut. Denne afgang var klar og direkte. Der var ingen tvetydigheder, og ingen spørgsmål om klubbens syn på afgangen. Men for de øvrige spillere er kommunikationen langt mindre åben.
Et godt eksempel er Thorsten Fries, som ved sæsonens afslutning forlader klubben. Fries, der i flere år har været en sikker sidste skanse i målet, blev kun nævnt som en del af pressemeddelelsen om sin afløser, Sander Heieren. Det blev dermed ikke direkte adresseret, at Fries forlod klubben, og der har ikke været nogen selvstændig kommunikationen om hans afgang.
I tilfældene med Reinier Taboada og Einar Olafsson er der slet ikke meldt noget ud. Taboada har allerede offentligt bekræftet, at han ikke fortsætter i klubben, og at klubben ikke har ønsket at forlænge kontrakten. Dette er en situation, hvor kommunikationen fra FHK har været tydeligt mangelfuld. Når Taboada selv har meldt ud, at han forlader klubben, burde FHK, som parterne selv har bekræftet, kunne bekræfte dette, uden at der er behov for yderligere forsinkelser eller tøven. Det at nægte at kommentere på en sand oplysning, der allerede er blevet offentliggjort af spilleren selv, virker unødvendigt og skaber tvivl om klubbens åbenhed.
Siden det blev kendt, at Einar Olafsson heller ikke fortsætter i FHK, har kommunikationen været præget af endnu mere tavshed. Olafsson har været en stabil spiller i FHK siden 2022, men med tilgangene af Kristian Larsen og Rolando Urios González har det været åbenlyst, at Olafsson ikke ville få forlænget sin kontrakt. Dette har fansene set komme, men hvorfor vente på, at HSV Handball offentliggør det, før FHK anerkender afgangen?
Hvad FHK glemmer, er, at kommunikationen om spillernes afgang ikke kun handler om medierne og klubbens interne relationer. Det handler i høj grad om at vise respekt for både fans og spillere. For medierne er det vigtigt at kunne rapportere om ændringer i truppen med præcise og faktuelle oplysninger.
I tilfælde som Taboada og Olafsson, hvor afgangen har været kendt i lang tid, burde FHK kunne kommunikere dette på en mere åben og respektfuld måde. Dette ville også signalere, at klubben er i stand til at tage ansvar og være transparent over for offentligheden. At give de spillere, der har bidraget til klubbens succes, den opmærksomhed, de fortjener, burde være en naturlig del af en professionel klubkultur.
For at blive taget seriøst som en professionel og respektabel klub, er det nødvendigt, at kommunikationen er åben, ærlig og respektfuld. Fans og medier har ret til at vide, hvad der sker med deres klub, og spillerne fortjener en ordentlig udgang, når de tager næste skridt i deres karriere. FHK bør tage ved lære af klubber som Aalborg Håndbold og Skjern Håndbold, som har en meget mere åben kommunikationsstrategi, når det kommer til spillerforhold.
