Efter seks måneders skærpet tilsyn har Socialtilsyn Syd fredag eftermiddag offentliggjort en tilsynsrapport for Kobbelgården 3, hvor der nu står “godkendt” i stedet for den tidligere markering af skærpet tilsyn. Denne ændring har dog skabt stor undren, da der endnu ikke er klarhed over, hvad netop denne betegnelse betyder for fremtiden for bostedet.
I en tidligere artikel bekræftede koncernchef for Social- og Handicap i Fredericia Kommune, Henriette Graversen, at kommunen ventede på en præcisering af situationen, da der endnu ikke var modtaget nogen tilbagemelding fra Socialtilsyn Syd.
– Vi ved ikke, hvornår de kommer med en tilbagemelding, og vi ved ikke, hvad der skal ske nu. Vi ser alle frem til at få en afklaring på det, sagde Graversen, og understregede usikkerheden omkring fremtiden for Kobbelgården 3.
Formand for Senior- og Socialudvalget, David Gulløv (A), har også tidligere udtrykt frustration over den manglende afklaring.
– Logisk set burde vi få svar nu, når påbuddet udløber, men vi ved ikke, hvornår vi får et svar. Vi håber at få et svar snarest muligt, sagde Gulløv i en tidligere artikel. Hans udmelding understregede den venteposition, som både kommunen og bostedet har været i, uden konkrete informationer om, hvad der nu sker.
Den nye rapport fra Socialtilsyn Syd, som nu markerer bostedet som “godkendt”, har kun tilføjet flere spørgsmål end svar. Hvad betyder det, at Kobbelgården 3 nu er “godkendt”? Er tilsynet afsluttet, eller vil der blive pålagt yderligere krav? Ingen af de aktører, Fredericia AVISEN har været i kontakt med, har været i stand til at give et konkret svar på dette.
Tidligere i artiklerne har vi set, hvordan tilsynsrapporter har påpeget både forbedringer og fortsatte kritiske forhold på Kobbelgården 3. På trods af forbedringer, som blev dokumenteret i den nyeste rapport fra januar, blev der stadig påpeget områder, der krævede opfølgning. Det har skabt yderligere forvirring omkring, hvad den nye “godkendte” status egentlig indebærer.
Sammenligningen til tidligere hændelser, som for eksempel en sag i Haderslev, hvor et bosted blev lukket efter alvorlige kritikker, er relevant, men der er væsentlige forskelle i de to sager. I Haderslev blev bostedet lukket på grund af utilstrækkelig pleje og ledelse, mens situationen på Kobbelgården 3, ifølge de nyeste rapporter, viser både forbedringer og fortsatte udfordringer. Det er derfor svært at forstå, hvad den nye status betyder, og hvad de næste skridt vil være.
Fredericia AVISEN har forsøgt at få en kommentar fra Socialtilsyn Syd for at få klarhed over, hvad “godkendt” betyder i denne sammenhæng, men har endnu ikke modtaget svar. Kommunen og de involverede parter venter fortsat på en officiel udtalelse, så de kan få den nødvendige afklaring om fremtiden for Kobbelgården 3.
