Rapporten Fredericia i Fremtiden har skabt debat, uro og politiske reaktioner, men viceborgmester Susanne Eilersen (DF) afviser, at rapportens indhold dermed er blevet til politisk kurs.
»Der er jo ikke noget vedtaget, før det er vedtaget politisk. Det er et oplæg, og det er der jo blevet bedt om, at der skulle laves,« siger Susanne Eilersen.
Hun understreger, at rapporten ikke skal læses som et færdigt politisk program.
»Der er rigtig mange ting i den rapport, som jeg ikke ser har gang på jord. Så kan det være, at der er nogle andre politikere, der ser noget andet,« siger hun.
Ifølge Susanne Eilersen har politikerne især hæftet sig ved enkelte temaer, som kan arbejdes videre med. Det handler blandt andet om bosætning, demografi og kommunens økonomiske bæredygtighed.
»Vi har brug for folk, der kan lægge nogle skattekroner i kassen, for at kunne opretholde en god velfærd for de borgere, vi har,« siger hun.
Hun peger samtidig på, at Fredericia ikke kan løfte sociale udfordringer for andre kommuner alene.
»Vi kan ikke løse alle andre kommuners sociale udfordringer ved, at man sender folk til Fredericia, fordi vi har mindre boliger, end de har. Det kan vi simpelthen ikke,« siger Susanne Eilersen.
Rapporten har blandt andet været kritiseret for formuleringer om en anden demografi og forslag, der kan opfattes som markante indgreb i kommunens nuværende struktur. Men Eilersen mener, at flere af overskrifterne kræver mere forklaring.
»Nogle af overskrifterne har jo brug for en lidt længere forklaring,« siger hun.
Hun nævner selv skoleområdet som et eksempel på et område, hvor kommunen på længere sigt kan blive nødt til at se på strukturen, fordi børnetallet ændrer sig.
»Børnetallet er jo desværre faldende, og derfor bliver vi også nødt til at kigge på det. Det kan jo godt være, at børnefamilierne geografisk placerer sig andre steder i kommunen,« siger hun.
Det betyder dog ikke, understreger hun, at der nu ligger konkrete beslutninger om at lukke skoler eller ændre klassestørrelser.
»Vi har også lige vedtaget klassekvotient på 24. Det tænker jeg heller ikke, at de andre politikere vil sige, at så skal vi til at kigge på det igen,« siger Susanne Eilersen.
Hun afviser også, at rapporten bør forstås som et sparekatalog, der skal følges punkt for punkt. Men hun mener, at Fredericia er nødt til at tænke anderledes, hvis der skal frigøres penge til bedre velfærd.
»Hvis der kun bliver taget penge ud af kassen og ikke puttet penge i den, så bliver den tom,« siger hun.
Rapporten har samtidig udløst kritik af den måde, den er blevet kommunikeret på. Susanne Eilersen anerkender, at debatten har vist, at indholdet kan læses forskelligt.
»Der står jo det i rapporten, der står i den. Så kan man jo læse den på flere måder. Der er ikke faktuelt skrevet noget forkert ud fra det, der står i rapporten. Den bliver måske bare læst lidt anderledes end nogen andre,« siger hun.
Viceborgmesteren mener dog også, at det kan være sundt at få input udefra.
»Måske er det også godt at få et perspektiv fra folk, som ikke sidder bag de lukkede døre,« siger Susanne Eilersen.
Hendes samlede budskab er, at rapporten ikke er en beslutning, men et oplæg, hvor enkelte dele kan bruges politisk.
»Nogle gange skal ting jo også have tid til at gro. Nogle gange, hvis man får sagt noget, så tænker man, at det duer slet ikke. Men hvis man så får arbejdet sig ned i det, så kan nogle ting måske godt give god mening,« siger hun.
