https://ddig.dk/wp-content/uploads/2024/11/24.11.18-lars-bonderup-bjoern/lars-bonderup-bjoern-scaled.jpg

Energikoncernen EWII tager et markant skridt i klimakampen ved at annoncere, at de senest i 2038 vil udfase al brug af energileverancer fra afbrænding af træ. Målet er at sætte fokus på Danmarks CO2-udledninger og gøre op med de statistiske metoder, der tillader at se bort fra biomasseforbrugets klimaaftryk. Det kan få betydelige konsekvenser for energibranchen og fjernvarmesektoren.

“Vi er nødt til at handle nu”

Administrerende direktør for EWII, Lars Bonderup Bjørn, lægger ikke fingre imellem i sin kritik af biomasse som energikilde.

– Vi bestemmer desværre ikke selv energimixet i Danmark, men nogle kilder har vi selv indflydelse på. Den indflydelse vil vi gøre gældende. Nu handler det om at få etableret alternativer til den CO2-forurenende træafbrænding, som står for 31 procent af den samlede udledning af drivhusgasser fra aktiviteter i Danmark, siger han.

Beslutningen, der sender et klart signal til energibranchen, indebærer udfasning af biomasseleverancer inden 2038. Ifølge EWII er dette dog ikke deres “drømmescenarie”, da målet er at finde løsninger, der muliggør en hurtigere overgang.

Kritik af biomasse som grøn løsning

CO2-udledninger fra biomasse er hidtil blevet undtaget i Danmarks klimaregnskab, men ifølge Danmarks Statistik udgør biomasseforbruget 31 procent af Danmarks samlede udledninger. Lars Bonderup Bjørn kalder dette for “statistisk fifleri” og fremhæver, at biomasseindustrien skader både klima og biodiversitet.

– Reduktionerne fra aktiviteter i Danmark er langt mere begrænsede, end vi går og fortæller hinanden. Vi har brug for ægte løsninger, ikke flere undskyldninger, udtaler direktøren.

Glæden var stor og fremtiden grøn, da Ørsted i 2017 kunne præsentere sit nye produktionsanlæg. Her venter borgmestre og direktører på Kronprinsesse Mary i forbindelse med den store nyhed. Skærbækværket er et træflisfyret kraftværk. Omlægningen til flisfyring blev iværksat 7. maj 2017, og anlægget anvender ifølge de lokale fjernvarmeværker resttræ fra skovbrug og savværker.

Kan få store konsekvenser for Ørsted og Skærbækværket

EWII’s beslutning rejser spørgsmål om fremtiden for aktører som Ørsted, der driver det biomassefyrede Skærbækværk. Skærbækværket er en af landets vigtigste leverandører af fjernvarme til Trekantområdet og blev omstillet til træflis i 2017 som et led i den grønne omstilling.

Ørsted står overfor en potentiel udfordring, hvis flere aktører følger EWII’s eksempel og afviser biomasse som energikilde. Dette kan betyde, at Skærbækværket må omstille sin produktion til nye teknologier som varmepumper, geotermi eller overskudsvarme fra industrien. Omkostningerne ved en sådan omstilling kan blive betydelige og rejse spørgsmål om, hvordan disse skal fordeles mellem Ørsted, fjernvarmeselskaber og forbrugere. Det var ellers tænkt ekstremt grøn, da Skærbækværket i 2017 indviede sin nye produktion.

Det rejser også spørgsmål for TVIS

For TVIS, der distribuerer fjernvarme til tusindvis af husstande i Trekantområdet, kan en udfasning af biomasse føre til øgede udfordringer med forsyningssikkerheden. TVIS har længe været kendt for at levere fjernvarme med høj effektivitet og lave priser, men en omlægning af energikilder kan kræve store investeringer i nye teknologier og infrastrukturer. TVIS har tidligere satset på biomasse som en grøn og stabil energikilde, men hvis denne løsning udfases, skal vi gentænke vores strategi. Det kan få konsekvenser for både forsyningssikkerheden og varmepriserne.

Hvad er alternativet?

EWII peger på en række teknologier som mulige alternativer til biomasse. På elområdet fremhæves vindmøller, solceller og batteriteknologier. På varmeområdet kan overskudsvarme fra industrien samt store varmepumper blive løsninger, der kan sikre en mere bæredygtig fremtid.

Men vejen dertil er ikke uden udfordringer. Danmark står over for at skulle investere massivt i udvikling og implementering af nye energiteknologier for at imødekomme behovet. Samtidig skal branchen håndtere de kontraktlige og økonomiske udfordringer, der følger med en udfasning af eksisterende biomasseanlæg.

Spørgsmålet er nu om politikerne, heriblandt også EWIIs bestyrelse og repræsentantskab er klar til de konsekvenser, der vil være, hvis deres direktørs tanker realiseres. EWII’s beslutning markerer starten på en vigtig debat om Danmarks energipolitik. Kan Danmark sikre en bæredygtig omstilling uden at sætte forsyningssikkerheden på spil? Og hvem skal betale for de investeringer, der kræves for at finde alternativer til biomassen?

En ting er sikkert: Beslutningen sætter presset på både energiselskaber og politikere for at finde løsninger, der er både grønne og realistiske.

AVISEN bringer i den kommende tid flere artikler om dette emne. Dette var den første artikel i serien, der er skrevet med baggrund i den pressemeddelelse, som EWII har lagt på sin egen hjemmeside.