Sagen om finansieringen af et lyskryds ved Snaremosevej og Gl. Landevej i Erritsø står stille, og Fredericia Kommune venter stadig på svar fra Lidl.
Trods tidligere meldinger om en mulig aftale har kommunen endnu ikke modtaget nogen konkret udmelding fra dagligvarekæden. Kommunen håber nu, at Lidl vil tage det første skridt og vende tilbage med en skriftlig udmelding om deres involvering.
Efter at en juridisk fejl i kommunens tilladelse til Lidl skabte en tvist om ansvaret for finansieringen af lyskrydset, har sagen taget en uventet drejning. Lidl trak sig fra den oprindelige aftale, der pålagde dem at dække hele udgiften, og meldte først ud, at de ikke længere ville bidrage økonomisk til projektet. Senere indikerede Lidl, at de var villige til at betale halvdelen af udgifterne, men siden har kommunen ikke hørt yderligere fra kæden.
En frustrerende stilhed
René Olesen, direktør for Vækst, Teknik og Klima i Fredericia Kommune, lægger ikke skjul på sin frustration over Lidls manglende kommunikation. Han opfordrer Lidl til at tage kontakt og bringe klarhed i sagen.
– Lidl må gerne komme ud af busken og henvende sig på skrift til os, siger Olesen, der understreger, at kommunen ønsker en løsning, der kan forbedre både trafikafviklingen og trafiksikkerheden i Erritsø.
Olesen fortæller, at der tidligere har været en dialog mellem kommunen og Lidl, men beklager, at der endnu ikke er kommet et konkret udspil fra kædens side.
Den manglende fremdrift i sagen vækker også opsigt blandt lokale politikere, der ikke ser positivt på Lidls håndtering af situationen. Flere politikere mener, at Lidl burde leve op til den oprindelige aftale, selvom der var tale om en juridisk fejl fra kommunens side. Kritikken går på, at kæden i det mindste kunne melde deres holdning klart ud og eventuelt tilbyde en løsning, som kan skabe sikkerhed for trafikanterne i området.
Et vendepunkt eller stilstand?
Sagen fik en markant drejning, da Lidl trak sig fra finansieringsaftalen efter, at kommunen erkendte en fejl i den oprindelige tilladelse for overkørslen ved Snaremosevej og Gl. Landevej. Lidl mente dermed ikke længere at være juridisk forpligtet til at dække udgifterne til lyskrydset og varslede, at de ikke ønskede at bidrage. Kort tid senere ændrede Lidl dog kurs og meldte ud, at de var villige til at betale halvdelen af udgifterne, hvilket skabte en åbning for et kompromis.
Men siden denne tilkendegivelse har Lidl ikke taget yderligere kontakt, og kommunens håb om en hurtig løsning er derfor sat på standby. Den fortsatte stilhed gør det svært for kommunen at planlægge fremad, og flere stiller spørgsmålstegn ved, hvorvidt Lidl vil tage ansvaret for de trafikale udfordringer, der følger med dagligvarekædens tilstedeværelse i området.
Lidls presseafdeling har tidligere oplyst til Fredericia AVISEN, at de ikke har yderligere kommentarer til sagen.
