811 sider og omkring 200 svar Sådan har Fredericia svaret på sparekataloget – fra rådhusets egne afdelinger til rugbyklubben i Erritsø
POLITIK.. Høringen af Fredericia Kommunes budget for 2027-2030 lukkede mandag klokken 12, og tirsdag offentliggjorde kommunen samtlige svar i én samlet udgivelse på 811 sider. AVISEN har været igennem den. Den rummer omkring 200 selvstændige høringssvar, breve og indsigelser, og de kommer fra stort set alle dele af det Fredericia, som kataloget rammer – og fra flere, man ikke ville have ventet.
Den største gruppe er kommunens egne medarbejdere. Samtlige fem fælles medarbejderudvalg, FMU'erne for Børn, Fritid og Læring, Senior og Sundhed, Social, Handicap og Arbejdsmarked, Familie og Sundhedsfremme samt Erhverv, Mobilitet og Byudvikling, har afgivet svar, og det samme har FMU for stabene inklusive Borgerservice. Under dem følger et halvt hundrede lokale MED-udvalg fra hele organisationen: PPR, Beskæftigelse, Botilbud og Handicap, Familieafdelingen, Familie- og Ungdomscentret, Træning og Forebyggelse, Hjælpemidler og Kommunikation, Visitation Voksen, Socialområdet, Uddannelse, Ullerup Bæk Skolen, Erritsø Fællesskole, Frederiksodde, Kirstinebjerg daginstitution, dagtilbudsdistrikterne, Madsby Parken, serviceafdelingen, rengøringen og Sundhedshuset. Tonen er gennemgående saglig: Udvalgene anerkender behovet for at spare, men gør rede for, hvad der konkret sker, når forslagene gennemføres – og flere af dem påpeger fejl i forvaltningens beregningsgrundlag.
Det mest bemærkelsesværdige er, at også rådhusets egne stabe har svaret. Byrådssekretariatet og Kommunikation, Budget og Analyse, Økonomi og Automatisering, HR og Organisation, Udviklingsafdelingen, Borgerservice og Fællessekretariatet med kommunens syv jurister har hver især beskrevet konsekvenserne af at skære i deres områder. Fyrtårnsenheden, som kataloget foreslår nedlagt, har afgivet et svar om sig selv, hvori den præciserer, at de to medarbejdere i Kulturkasernen aldrig har haft de øvrige fyrtårnsprojekter som opgave, og at det derfor ikke giver mening at nedlægge dem med henvisning til, at projekterne er opgivet. Og Fællessekretariatet går et skridt videre og kommer med et spareforslag, forvaltningen ikke selv har lagt frem: at kommunen undersøger, hvor den stiller arealer gratis til rådighed – for eksempel de mere end 700.000 kvadratmeter ved Stenhøjvej, der primært bruges til golfbaner uden vederlag.
Skoler og dagtilbud er repræsenteret af skolebestyrelserne på Kirstinebjergskolen, Fjordbakkeskolen og Frederiksodde Skole, forældrebestyrelserne i Erritsø Fællesskole og distriktet Erritsø/Fjordbakke, bestyrelsen og LMU i Børnehaven Stendalen, forældrerådet i Herslev Børnehave, forældregruppen i Gades Gård og et lærerteam på basisskolen. Fredericia Lærerkreds har sendt et svar med vedhæftede beretninger fra lærerne selv og gør gældende, at forvaltningens sammenligning af undervisningstimetal med nabokommunerne er »grundlæggende helt forkert«. BUPL og HK har afgivet svar på vegne af pædagoger og administrativt ansatte.
De lovpligtige og politisk nedsatte råd har alle svaret: Handicaprådet, Seniorrådet, Udsatterådet og Fredericia Idrætsråd. Seniorrådet er det eneste, der eksplicit efterlyser forslag på indtægtssiden og nævner både dækningsafgiften og en skattestigning. Udsatterådet bemærker tørt, at kommunen gerne måtte have taget fat på udfordringerne i tidligere budgetter.
Foreningslivet er bredt til stede. Ældre Sagen, DH Fredericia, SIND, Fredericia Tegnsprogsforening, headspace, Seniorhusets Aktivitetsforening, Museums Venner, HJEM Fredericia og aftenskolerne har svaret. Idrætten er repræsenteret af Fredericia Håndboldklub, Fredericia Q, Fredericia Svømmeklub, Lillebælt Kampsport, Lillebælt Lions Basketball, Fredericia Triathlon Team, Erritsø GIF Rugby, AIF og en række mindre klubber, der især forsvarer Fredericia Eliteidræt og folkeoplysningsmidlerne. Kulturinstitutionerne Fredericia Musicalteater og Museum Fredericia har svaret med regnskabstal, der udfordrer katalogets, og Business Fredericia beder om at få bosætningsaftalen forlænget.
Ét politisk parti har afgivet høringssvar: Fredericia Radikale Venstre, der ikke sidder i byrådet. Partiet foreslår at droppe den nye skole på Indre Ringvej og i stedet renovere de nedslidte skoler, og det advarer mod at spare på Kulturkasernen. Ingen af byrådets otte partier har afgivet svar – de sidder på den anden side af bordet.
Endelig er der borgerne. Omkring 90 privatpersoner har sendt mails eller digital post, fra korte tilkendegivelser om Madsby til gennemarbejdede analyser af, hvordan andre byer har finansieret deres stadioner, og hvordan kommunen kunne spare på administration og eksterne botilbud, før den rører velfærden. Fra Herslev alene er der svar fra borgerforeningen, forældrerådet, familier om busrute 5 og flere enkeltpersoner, og landsbyen optræder på 63 af de 811 sider. Dertil kommer underskriftsindsamlingen »Bevare Madsbyparken« med 1.879 underskrifter, hvoraf knap halvdelen er fra Fredericia Kommune og resten fra Børkop, Horsens, Middelfart, Vejle og et bredt opland.
Gennemgående er tre emner: Madsby Legepark, skolerne og Herslev Børnehave. Rengøring hos ældre, Frederiksodde Skole, tilskuddet til pasning af egne børn og Fredericia Eliteidræt følger efter. Den gratis bus, som var ét af de forslag, der fik mest opmærksomhed, da kataloget kom frem, fylder til gengæld beskedent – omkring 15 sider – og de fleste af dem handler om Herslevs rute 5.
Høringssvarene indgår nu i forhandlingerne frem mod andenbehandlingen i Økonomi- og Erhvervsudvalget den 28. september. Byrådet ventes at vedtage budgettet den 5. oktober.
